Mikä valuu alaspäin? Miksi sadevesi maistuu suolaiselta?
Kirjoittaja
Janne Mäkinen on
on Rakennusliiton viestintäpäällikkö.
Trickle down -vaikutuksesta tai tihkumisteoriasta puhuttaessa tarkoitetaan, että jos varallisuutta annetaan kasautua kaikkein varakkaimmille, sitä tihkuu tai suorastaan valuu myös köyhempien iloksi, kun investoinnit kasvavat ja luovat lisää työtä. Itse asiassa koko ”teoria” on lähtökohdaltaan vitsi ja kaiketi peräisin 1930-luvun Yhdysvalloista. Jos tuollaista valumaefektiä todellisuudessa edes on, on se ainakin naurettavan tehoton tapa tuoda leipää duunareidenkin pöytiin. Rikkaat kun ovat usein rikkaita juuri siksi, että osaavat pistää taskuunsa enemmän kuin laittavat kiertoon.
Hallituksen puoliväliriihessä tehtiin historiallisia veropäätöksiä. Ja uskottiin tihkumiseen. Mannaa valutetaan yhteiskunnan hyväosaisille enemmän kuin koskaan. Kun duunareilta, työttömiltä ja sairailta on kahdessa vuodessa leikattu järkyttävän paljon, sitä on perusteltu budjettitasapainolla: ”kun rahaa ei ole, niin on pakko leikata”.
Mutta kun rahaa piti löytyä tekemään rikkaista vieläkin rikkaampia, sitä yhtäkkiä löytyikin muutama miljardi. Hups! Enää EU:n tarkkailuluokalle joutuminen ei pelota.
Valtiovarainministeri Purra ja pääministeri Orpo valehtelevat törkeästi selittäessään sammonryöstöään sillä, että veronkevennykset on ”pääosin” suunnattu pieni- ja keskituloisille. Hmm. Katsotaanpa.
Veronmaksajat ry on kovasti porvarillinen yhdistys, jota on usein kutsuttu Kokoomuksen veropoliittiseksi osastoksi. Yhdistys, joka pitää kovaa meteliä hieman paremman väen, sen, jolla on iso palkka ja sijoitusomaisuutta, puolesta. Ei siis tosiaankaan mikään vihervassareiden yhdistys. Silti Veronmaksajien laskelmat kertovat karua kieltä veronalennuksista:
3000 €/kk ansaitseva saa veronkevennystä 380 € vuodessa. 20 000 euron palkoilla kituutteleva toimitusjohtaja saa lisää vuodessa peräti 9250 €. Toivottavasti on pankkitilillä sen verran tilaa.
Tavalliselle palkansaajalle, rakentajalle, tuo esimerkin 380 euron veronalennus on pelkkä harha, olematon asia. Hallitus on jo aiemmin arvonlisäveron nostolla – joka puree erityisesti pieni- ja keskituloisiin, joiden palkkatulosta merkittävä osa menee suoraan kulutukseen – syönyt puolet tuosta summasta. Ammattiyhdistysliikkeen jäsenmaksun verovapauden poistaminen vie siitä rakennusliittolaisilta 50–100 euroa. Jäljelle jää… ehkä kymppi kuukaudessa. Toimitusjohtajalle jää, vaikka maksaakin runsaasta kulutuksestaan arvonlisäveroa enemmän kuin duunari, veronalennuksesta hyvää edelleen pitkälti yli 8000 euroa vuodessa. Se siitä veronalennusten kohdentamisesta pieni- ja keskituloisille.
Ikävä juttu muuten tuo ay-jäsenmaksun verovapauden poisto, mutta liittojäsenyys on onneksi edelleen hiton paljon enemmän arvoinen!
Mutta palataan alkuun, entä se trickle down, valumisteoria? Valuttaako ”Hyvän Hallitusohjelman Hallitus” nyt hyvinvointia palkansaajille? Ei valuta. Hallitus osoitti päätöksillään, että duunarien niskaan valuu vain paska ja vesisade. Ja se kakka tulee hallituksen pyllystä. Sadekin maistuu oudon suolaiselle.